Bogdan Święczkowski i Bartłomiej Sochański wydali wspólne oświadczenie, kierując je do polskiej i międzynarodowej opinii publicznej. W dokumencie, opublikowanym w środę w serwisie X przez rzeczniczkę TK Weronikę Ścibor, sprzeciwili się działaniom rządu. Obaj mówią wprost o ataku na niezależne sądy.

W piśmie zarzucają rządowi „bezprecedensowy w historii Europy bezprawny, brutalny atak władzy wykonawczej na niezależny organ władzy sądowniczej“. Nie uznają też legalności sędzi Korwin-Piotrowskiej i wierzą, że obywatele sprzeciwią się „próbie uzurpacji władzy“. Odnoszą się przy tym wprost do zablokowania gmachu przez policję.

Policyjna blokada budynku
Autorzy szczegółowo opisują interwencję z wieczora 30 października. Według ich relacji funkcjonariusze wdarli się na teren Trybunału bezpośrednio z sąsiadującej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. 

Zamaskowani funkcjonariusze Policji zabarykadowali budynek Trybunału, uniemożliwiając wejście do niego legalnym Sędziom Trybunału − piszą. 

Ich zdaniem „skala ataku i użytych sił świadczą, że operacja ta była od dawna przygotowywana“. 

Obecność służb oceniają jako rażące naruszenie konstytucyjnego podziału władz i siłową ingerencję rządu w pracę niezależnej instytucji, obliczoną na sparaliżowanie legalnie powołanego składu sędziowskiego.

Spór o legalność kierownictwa
Druga oś oświadczenia to status Anny Korwin-Piotrowskiej, którą do kierowania Trybunałem wskazali w piątek sędziowie wybrani przez Sejm obecnej kadencji. To właśnie nowe kierownictwo zarządziło przerwę w czynnościach Święczkowskiego i Sochańskiego — a oni te decyzje stanowczo odrzucają. 

Jak piszą, obwołanie się przez Korwin-Piotrowską osobą kierującą Trybunałem jest pozbawione podstaw. 

Ogłoszenie się bez żadnej podstawy prawnej i wbrew zdrowemu rozsądkowi za osobę kierującą Trybunałem przez panią Korwin-Piotrowską nie wywołuje żadnych skutków prawnych — stwierdzają. 

Za równie bezskuteczną uznają próbę ich odsunięcia. 

Podobnie jak próba zawieszenia legalnie powołanych przez Prezydenta Prezesa i Wiceprezesa Trybunału — dodają.

Przekonują, że ich umocowanie wynika wprost z aktu prezydenckiego, więc każda próba odebrania im uprawnień jest bezprawna.

Wejście prezydenta do Trybunału. Święczkowski ujawnia kulisy
Czytaj dalej

Pałac Prezydencki podjął decyzję w związku z sytuacją w TK. “Art. 128 § 1 Kodeksu karnego”
Czytaj dalej
Sporne Zgromadzenie Ogólne i apel do świata
Napięcie wokół sporu zaostrzyło się po wtorkowym spotkaniu zwołanym przez Korwin-Piotrowską. W Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wzięło udział osiem osób. Uczestnicy stwierdzili, że kworum jest zachowane, po czym przegłosowali m.in. budżet Trybunału na 2027 rok. 

W tej sytuacji Święczkowski i Sochański rozpowszechnili swoje stanowisko, po polsku i po angielsku, zabiegając o poparcie w kraju i za granicą.

Wierzymy, że polskie społeczeństwo i międzynarodowa opinia publiczna opowiedzą się po stronie legalizmu, uczciwości i zwykłej ludzkiej przyzwoitości, a przeciwko brutalnej i prymitywnej sile oraz próbie uzurpacji władzy − napisali na zakończenie.