Prezydent Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec kolejnych osób.

Informację w tej sprawie przekazał podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Mateusz Kotecki.

Jak poinformował, chodzi o trzy postanowienia dotyczące różnych spraw.

Wśród ułaskawionych mają znajdować się osoby o szczególnych zasługach dla kraju.

Kancelaria Prezydenta nie ujawnia jednak oficjalnie nazwisk osób objętych prawem łaski.

Pierwszy przypadek dotyczy osoby skazanej za zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania.

Prezydent zdecydował o darowaniu kary pozbawienia wolności.

Według nieoficjalnych doniesień sprawa może dotyczyć Adama Borowskiego.

To znany działacz opozycji demokratycznej.

Został skazany na sześć miesięcy więzienia za zniesławienie adwokata i posła Koalicji Obywatelskiej Romana Giertycha.

Mateusz Kotecki wyjaśnił, że motywami ułaskawienia były względy humanitarne.

Wskazał między innymi na podeszły wiek skazanego.

Mówił także o pogarszającym się stanie zdrowia.

Drugim istotnym argumentem miały być ponadprzeciętne zasługi na rzecz kraju.

W komunikacie wskazano między innymi zasługi na rzecz przemian demokratycznych w Polsce.

Adam Borowski w 2006 roku został odznaczony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

To jedno z najwyższych polskich odznaczeń państwowych.

Drugi przypadek ułaskawienia dotyczy osoby skazanej za wykroczenie związane z imprezą sportową.

Chodzi o przebywanie podczas wydarzenia sportowego w miejscu innym niż wskazane na bilecie.

Prezydent zastosował prawo łaski poprzez darowanie środka karnego.

Tym środkiem był zakaz wstępu na imprezy masowe.

Karol Nawrocki zarządził również zatarcie skazania.

Wśród motywów decyzji wskazano pozytywną opinię środowiskową.

Podkreślono także incydentalny charakter czynu.

Mateusz Kotecki przekazał, że postępowanie ułaskawieniowe zostało wszczęte na żądanie prezydenta.

Według informacji przekazanych przez mecenasa Krzysztofa A. Wąsowskiego sprawa ma dotyczyć znanego kibica Legii Warszawa określanego pseudonimem „Staruch”.

Kilka miesięcy temu miał on prosić Karola Nawrockiego o ułaskawienie za pośrednictwem Kanału Zero.

Ten przypadek może wzbudzać szczególne emocje, ponieważ dotyczy osoby szeroko kojarzonej ze środowiskiem kibicowskim.

Kancelaria Prezydenta nie potwierdziła jednak oficjalnie nazwiska ułaskawionego.

Trzeci przypadek jest najpoważniejszy pod względem charakteru przestępstw.

Dotyczy osoby skazanej za zabójstwo z rozbojem oraz rozbój.

W tej sprawie prezydent zdecydował o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z odbycia reszty kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Okres próby wyznaczono na pięć lat.

Ustanowiono także dozór kuratora sądowego.

Decyzja zapadła po pozytywnych opiniach sądów obu instancji.

W sprawie znaczenie miały również wnioski Prokuratora Generalnego.

Według dostępnych informacji ta decyzja może dotyczyć Piotra Pytla.

O jego ułaskawienie w połowie lipca zwrócił się do prezydenta prokurator generalny Waldemar Żurek.

Mężczyzna w 2006 roku został skazany przez sąd w Monachium na karę dożywotniego pozbawienia wolności za morderstwo.

Późniejsze postępowanie prowadzone przez prokuraturę w Polsce miało jednak wykazać, że to nie on popełnił tę zbrodnię.

Informację w tej sprawie potwierdził Onet.

To właśnie dlatego ten przypadek ma zupełnie inny charakter niż typowe decyzje ułaskawieniowe.

Nie chodzi tylko o złagodzenie kary.

Chodzi o sprawę, w której pojawiły się ustalenia podważające odpowiedzialność skazanego za najcięższy czyn.

Mateusz Kotecki poinformował, że do tej pory prezydent Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec siedmiu osób.

W pięciu przypadkach odmówił jego zastosowania.

Oznacza to, że każda sprawa była oceniana oddzielnie.

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz przypomniał jednak, że Kancelaria Prezydenta nie informuje, kogo konkretnie obejmuje prawo łaski.

Jak wyjaśnił, jest to zgodne z utrwaloną praktyką.

Dlatego oficjalne komunikaty opisują charakter spraw, ale nie podają nazwisk ułaskawionych.

Nazwiska pojawiają się jedynie w doniesieniach medialnych albo wypowiedziach pełnomocników.

Prawo łaski jest jednym z najważniejszych uprawnień prezydenta.

Pozwala głowie państwa darować karę, złagodzić jej skutki albo zastosować inne rozwiązania przewidziane prawem.

Każda taka decyzja może jednak budzić emocje.

Zwłaszcza wtedy, gdy dotyczy osób rozpoznawalnych albo spraw politycznie wrażliwych.

W tym przypadku szczególne zainteresowanie wywołują trzy różne wątki.

Pierwszy dotyczy działacza opozycji demokratycznej i sprawy zniesławienia.

Drugi dotyczy środowiska kibicowskiego oraz zakazu stadionowego.

Trzeci dotyczy człowieka skazanego na dożywocie, w którego sprawie później pojawiły się ustalenia prokuratury wskazujące, że mógł nie popełnić zbrodni.

To sprawia, że decyzje Karola Nawrockiego będą zapewne szeroko komentowane.

Dla jednych będą dowodem na humanitarne podejście i naprawianie skutków kontrowersyjnych spraw.

Dla innych mogą stać się powodem do pytań o kryteria stosowania prawa łaski.

Na razie Kancelaria Prezydenta przekazała jedynie ogólne informacje o trzech postanowieniach.

Oficjalnie nie wskazano nazwisk osób objętych decyzjami.

Wiadomo jednak, że prezydent zastosował prawo łaski w sprawach dotyczących zniesławienia, zakazu udziału w imprezach masowych oraz kary dożywotniego więzienia.

Łącznie Karol Nawrocki ułaskawił dotąd siedem osób.

W pięciu przypadkach odmówił zastosowania prawa łaski.