Spór o wykonanie kary wobec Waldemara Bonkowskiego. Sprawa byłego senatora Waldemara Bonkowskiego ponownie wraca na wokandę. Prokuratura nie zgadza się z decyzją Sądu Rejonowego w Kościerzynie, który umorzył postępowanie wykonawcze z powodu stanu zdrowia skazanego.

Polityk, wcześniej prawomocnie skazany za znęcanie się nad psem, miał po odbyciu kary więzienia wykonywać prace społeczne.

Decyzja sądu wywołała jednak sprzeciw śledczych, którzy kwestionują ustalenia dotyczące jego zdolności do pracy.

Prokuratura składa zażalenie i podważa ustalenia

Jak poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, prok. Mariusz Duszyński, zażalenie zostało już złożone. W jego ocenie sąd popełnił błąd w ustaleniach faktycznych.

„Prokurator zaskarżonemu postanowieniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych (…) poprzez uznanie, że skazany jest osobą trwale niezdolną do wykonywania kary ograniczenia wolności” – wyjaśnił.

Śledczy domagają się uchylenia decyzji i ponownego rozpatrzenia sprawy. Kluczowym elementem sporu jest ocena stanu zdrowia i jego wpływu na możliwość odbycia kary.

Choroba jako powód umorzenia postępowania

Sąd podjął decyzję o umorzeniu po analizie opinii biegłych, którzy wskazali na poważne schorzenia Waldemara Bonkowskiego.

Według ich ustaleń stan zdrowia ma charakter trwały i nie rokuje poprawy. Skazany przedstawił stosowne zaświadczenia już podczas kontaktu z kuratorem po opuszczeniu zakładu karnego. To właśnie opinia medyczna stała się podstawą do uznania, że wykonywanie prac społecznych jest niemożliwe, mimo że wcześniej próbowano zmienić formę kary na potrącenia finansowe – bezskutecznie.

Tło sprawy i wcześniejszy wyrok

Wyrok wobec Waldemara Bonkowskiego zapadł w Sądzie Okręgowym w Gdańsku w 2024 roku. Polityk został skazany na trzy miesiące więzienia oraz rok prac społecznych za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psem.

Sprawa odbiła się szerokim echem, m.in. ze względu na nagranie dokumentujące zdarzenie. Sam skazany do końca nie przyznał się do winy, twierdząc, że padł ofiarą niesprawiedliwej oceny.