{"id":7103,"date":"2026-02-15T10:05:48","date_gmt":"2026-02-15T10:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/time24.pl.ua\/?p=7103"},"modified":"2026-02-15T10:05:48","modified_gmt":"2026-02-15T10:05:48","slug":"byla-1527-kiedy-kancelaria-prezydenta-wydala-komunikat-to-odpowiedz-na-zarzuty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/time24.pl.ua\/?p=7103","title":{"rendered":"By\u0142a 15:27, kiedy Kancelaria Prezydenta wyda\u0142a komunikat. To odpowied\u017a na zarzuty"},"content":{"rendered":"\n

Trwa sp\u00f3r o dost\u0119p do informacji niejawnych na najwy\u017cszym szczeblu pa\u0144stwa. W tle s\u0105 decyzje s\u0142u\u017cb, wyrok s\u0105du administracyjnego i zarzuty formu\u0142owane publicznie przez polityk\u00f3w obozu rz\u0105dz\u0105cego.<\/p>\n\n\n\n

Kancelaria Prezydenta RP przedstawia w\u0142asn\u0105, szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 wyk\u0142adni\u0119 przepis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00f3r wok\u00f3\u0142 dost\u0119pu do informacji niejawnych w Radzie Bezpiecze\u0144stwa Narodowego
Wyrok WSA i cofni\u0119cie po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa Szefa BBN
Jednorazowa zgoda Szefa KPRP i przebieg posiedzenia RBN
Sp\u00f3r wok\u00f3\u0142 dost\u0119pu do informacji niejawnych w Radzie Bezpiecze\u0144stwa Narodowego
Kancelaria Prezydenta RP odnios\u0142a si\u0119 do wypowiedzi przedstawicieli rz\u0105du dotycz\u0105cych jednorazowej zgody na dost\u0119p do informacji niejawnych o klauzuli \u201ezastrze\u017cone\u201d, kt\u00f3rej udzieli\u0142 Szef KPRP w zwi\u0105zku z udzia\u0142em Szefa BBN w posiedzeniu Rady Bezpiecze\u0144stwa Narodowego.<\/p>\n\n\n\n

W wydanym stanowisku podkre\u015blono, \u017ce publiczne podwa\u017canie skutk\u00f3w obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w oraz wyroku s\u0105du administracyjnego jest bezpodstawne. Jak wskazano, decyzja Szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego o udzieleniu jednorazowej zgody na podstawie art. 34 ust. 5 pkt 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych by\u0142a dzia\u0142aniem mieszcz\u0105cym si\u0119 w granicach ustawowych kompetencji i pozostawa\u0142a w pe\u0142ni zgodna z prawem.<\/p>\n\n\n\n

KPRP akcentuje, \u017ce sprawa dotyczy interpretacji przepis\u00f3w reguluj\u0105cych dost\u0119p do informacji niejawnych oraz skutk\u00f3w orzeczenia s\u0105du administracyjnego w kontek\u015bcie cofni\u0119cia po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa. Sp\u00f3r nie dotyczy wi\u0119c wy\u0142\u0105cznie pojedynczej decyzji personalnej, ale tak\u017ce sposobu rozumienia obowi\u0105zuj\u0105cych regulacji i relacji mi\u0119dzy organami pa\u0144stwa.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Wyrok WSA i cofni\u0119cie po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa Szefa BBN
Kluczowym elementem ca\u0142ej sprawy jest sytuacja prawna Szefa Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego S\u0142awomira Cenckiewicza. Jak przypomina KPRP, decyzja Szefa S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego o cofni\u0119ciu mu po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa zosta\u0142a uchylona przez Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie.<\/p>\n\n\n\n

Zgodnie z ustaw\u0105 o ochronie informacji niejawnych post\u0119powanie kontrolne ko\u0144czy si\u0119 w momencie wydania decyzji o cofni\u0119ciu po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa. Po jego zako\u0144czeniu osobie, kt\u00f3rej decyzja dotyczy, przys\u0142uguje skarga do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego. S\u0105d mo\u017ce tak\u0105 decyzj\u0119 utrzyma\u0107 w mocy albo j\u0105 uchyli\u0107. W tej konkretnej sprawie WSA w Warszawie zdecydowa\u0142 o uchyleniu decyzji cofaj\u0105cej dost\u0119p do informacji niejawnych.<\/p>\n\n\n\n

KPRP powo\u0142uje si\u0119 przy tym na art. 152 \u00a7 1 ustawy \u2013 Prawo o post\u0119powaniu przed s\u0105dami administracyjnymi, zgodnie z kt\u00f3rym uchylona decyzja nie wywo\u0142uje skutk\u00f3w prawnych do czasu uprawomocnienia si\u0119 wyroku, chyba \u017ce s\u0105d postanowi inaczej. W tej sprawie s\u0105d nie wyda\u0142 odmiennego rozstrzygni\u0119cia. W praktyce \u2013 jak wskazuje Kancelaria \u2013 oznacza to, \u017ce decyzja o cofni\u0119ciu dost\u0119pu nie wywo\u0142uje skutk\u00f3w prawnych, nawet je\u015bli wniesiono skarg\u0119 kasacyjn\u0105 do Naczelnego S\u0105du Administracyjnego.<\/p>\n\n\n\n

Dodatkowo podkre\u015blono, \u017ce od 2015 r. obowi\u0105zuje zmieniony model prawny. Wcze\u015bniej s\u0105d musia\u0142 ka\u017cdorazowo wskazywa\u0107 zakres niewykonalno\u015bci uchylonego aktu. Obecnie zasad\u0105 jest, \u017ce akt uchylony przez s\u0105d nie rodzi skutk\u00f3w prawnych, bez potrzeby dodatkowych rozstrzygni\u0119\u0107 w tym zakresie.<\/p>\n\n\n\n

KPRP zwraca te\u017c uwag\u0119, \u017ce nawet przy hipotetycznym przyj\u0119ciu stanowiska prezentowanego przez ABW \u2013 wed\u0142ug kt\u00f3rego wniesienie skargi kasacyjnej mia\u0142oby wp\u0142yw na dost\u0119p do informacji \u2013 S\u0142awomir Cenckiewicz jako kierownik jednostki organizacyjnej posiada z mocy ustawy dost\u0119p do informacji o klauzuli \u201ezastrze\u017cone\u201d. Potwierdza\u0107 ma to pismo ABW z 1 sierpnia 2025 r. (nr D\u201372663\/2025), skierowane do pe\u0142nomocnika ds. ochrony informacji niejawnych BBN. W dokumencie wskazano, \u017ce kierownik jednostki organizacyjnej ma zapewniony taki dost\u0119p ustawowo i nie musi wydawa\u0107 odr\u0119bnego upowa\u017cnienia \u201edla samego siebie\u201d. Warunkiem jest jedynie odbycie odpowiedniego szkolenia.<\/p>\n\n\n\n

Takie szkolenie \u2013 jak podano \u2013 zosta\u0142o przeprowadzone wobec Szefa BBN 3 lutego 2026 r. przez ABW wsp\u00f3lnie z pe\u0142nomocnikiem ds. informacji niejawnych BBN, w trybie przewidzianym dla kierownik\u00f3w jednostek organizacyjnych.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trwa sp\u00f3r o dost\u0119p do informacji niejawnych na najwy\u017cszym szczeblu pa\u0144stwa. W tle s\u0105 decyzje s\u0142u\u017cb, wyrok s\u0105du administracyjnego i zarzuty formu\u0142owane publicznie \n [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":7105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7106,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7103\/revisions\/7106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}