W czerwcu 2025 roku Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska z\u0142o\u017cy\u0142a oficjalny wniosek do Uniwersytetu Gda\u0144skiego o udost\u0119pnienie recenzji pracy doktorskiej Karola Nawrockiego, obronionej w ramach przewodu doktorskiego.<\/p>\n\n\n\n
Uczelnia przez wiele miesi\u0119cy odmawia\u0142a, t\u0142umacz\u0105c to statusem materia\u0142\u00f3w archiwalnych, ochron\u0105 danych osobowych oraz wewn\u0119trznymi regulacjami dotycz\u0105cymi przewod\u00f3w doktorskich.<\/p>\n\n\n\n
W obliczu odmowy organizacja watchdogowa skierowa\u0142a spraw\u0119 do s\u0105du. S\u0105d nakaza\u0142 uczelni ponowne rozpatrzenie wniosku zgodnie z przepisami o dost\u0119pie do informacji publicznej, co doprowadzi\u0142o do ujawnienia recenzji.<\/p>\n\n\n\n
Uczelnia zas\u0142oni\u0142a si\u0119 dost\u0119pem do materia\u0142\u00f3w archiwalnych. Sprawa trafi\u0142a do s\u0105du, kt\u00f3ry nakaza\u0142 rozpozna\u0107 nasz wniosek i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jednak da si\u0119 udost\u0119pni\u0107 \u2014 poda\u0142a Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska.<\/p>\n\n\n\n
Recenzja dotyczy pracy doktorskiej zatytu\u0142owanej \u201eOp\u00f3r spo\u0142eczny wobec w\u0142adzy komunistycznej w wojew\u00f3dztwie elbl\u0105skim 1976\u20131989\u201d, autorstwa Karola Nawrockiego. Przygotowa\u0142 j\u0105 prof. Antoni Dudek, kt\u00f3ry wskaza\u0142 liczne b\u0142\u0119dy i nie\u015bcis\u0142o\u015bci, ale wyda\u0142 pozytywn\u0105 ocen\u0119, stwierdzaj\u0105c, \u017ce praca spe\u0142nia wymogi ustawowe.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d nie ocenia\u0142 merytorycznie jako\u015bci pracy doktorskiej. Skupi\u0142 si\u0119 na prawie do informacji publicznej dotycz\u0105cej dokument\u00f3w z przewodu doktorskiego osoby publicznej. Stwierdzi\u0142, \u017ce recenzja musi by\u0107 udost\u0119pniona na wniosek organizacji watchdogowej, mimo statusu archiwalnego, poniewa\u017c podlega przepisom o jawno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Oznacza to, \u017ce uczelnia nie mo\u017ce odmawia\u0107 dost\u0119pu do recenzji pracy doktorskiej osoby na wysokim stanowisku publicznym, jak prezydent RP, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na status materia\u0142\u00f3w archiwalnych. S\u0105d podkre\u015bli\u0142 znaczenie jawno\u015bci dla kontroli spo\u0142ecznej i przejrzysto\u015bci naukowej, zw\u0142aszcza gdy osoby publiczne odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do swoich tytu\u0142\u00f3w w debacie publicznej.<\/p>\n\n\n\n
Ujawniona po decyzji s\u0105du recenzja nie odbiega od standardowych ocen akademickich. Prof. Dudek napisa\u0142 m.in.:<\/p>\n\n\n\n
Tekst rozprawy (\u2026) zawiera wszystkie wymagane elementy sk\u0142adowe pracy doktorskiej (\u2026) przypisy oraz bibliografi\u0119 (\u2026) napisano j\u0105 te\u017c poprawn\u0105 polszczyzn\u0105, cho\u0107 niekiedy Autorowi zdarzaj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cnego rodzaju liter\u00f3wki i drobne potkni\u0119cia j\u0119zykowe (\u2026) tekst spe\u0142nia z naddatkiem wymogi ustawowe stawiane rozprawom doktorskim.<\/p>\n\n\n\n
Ujawnienie recenzji zako\u0144czy\u0142o formalny sp\u00f3r o dost\u0119p do dokument\u00f3w. Debata na temat naukowej warto\u015bci pracy pozostaje jednak w gestii \u015brodowiska akademickiego.<\/p>\n\n\n\n
Recenzentem doktoratu Karola Nawrockiego by\u0142 prof. Antoni Dudek. Przedstawi\u0142 szczeg\u00f3\u0142owe uwagi i zastrze\u017cenia, ale zaznaczy\u0142, \u017ce nie wp\u0142ywaj\u0105 one na pozytywn\u0105 ocen\u0119 ko\u0144cow\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Powy\u017csze uwagi nie obni\u017caj\u0105 mojej og\u00f3lnej bardzo pozytywnej oceny omawianej dysertacji. Tekst rozprawy autorstwa mgra Karola Nawrockiego zawiera wszystkie wymagane elementy sk\u0142adowe pracy doktorskiej. Praca zosta\u0142a wyposa\u017cona w prawid\u0142owo skonstruowane przypisy oraz bibliografi\u0119, napisano j\u0105 te\u017c poprawn\u0105 polszczyzn\u0105, cho\u0107 niekiedy Autorowi zdarzaj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cnego rodzaju liter\u00f3wki i drobne potkni\u0119cia j\u0119zykowe. Reasumuj\u0105c, stwierdzam, \u017ce opiniowany tekst spe\u0142nia z naddatkiem wymogi ustawowe stawiane rozprawom doktorskim. Wnosz\u0119 w zwi\u0105zku z tym o dopuszczenie magistra Karola Nawrockiego do dalszych stadi\u00f3w przewodu doktorskiego.<\/p>\n\n\n\n
Profesor odni\u00f3s\u0142 si\u0119 te\u017c do drobnych b\u0142\u0119d\u00f3w j\u0119zykowych, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce nie wp\u0142ywaj\u0105 one na formaln\u0105 i merytoryczn\u0105 poprawno\u015b\u0107 pracy, zw\u0142aszcza w humanistyce.<\/p>\n\n\n\n
Warto doda\u0107, \u017ce prof. Dudek wcze\u015bniej publicznie krytykowa\u0142 w mediach postawy Karola Nawrockiego w sferze publicznej, co wzbudzi\u0142o dodatkowe zainteresowanie.<\/p>\n\n\n\n
To jest cz\u0142owiek, kt\u00f3ry nie ma zahamowa\u0144 na przyk\u0142ad w egzekwowaniu r\u00f3\u017cnych swoich decyzji, tak\u017ce personalnych \u2013 stwierdzi\u0142 prof. Dudek w programie \u201eGo\u015b\u0107 Wydarze\u0144\u201d u Bogdana Rymanowskiego.<\/p>\n\n\n\n
Osobiste opinie recenzenta nie mia\u0142y jednak wp\u0142ywu na naukow\u0105 ocen\u0119 pracy doktorskiej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W czerwcu 2025 roku Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska z\u0142o\u017cy\u0142a oficjalny wniosek do Uniwersytetu Gda\u0144skiego o udost\u0119pnienie recenzji pracy doktorskiej Karola Nawrockiego, obronionej w \n [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":5985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5986,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5984\/revisions\/5986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}