Czasem polityka wygl\u0105da jak wielka gra w szachy, a czasem jak rozmowa przy p\u0142ocie: kr\u00f3tko, konkretnie i na temat. I dok\u0142adnie tak odebra\u0142em najnowsze wyniki sonda\u017cu dotycz\u0105cego tzw. \u201eustawy \u0142a\u0144cuchowej\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Niby sprawa jest formalna, bo chodzi o przepisy, weto i dalsze prace w Sejmie, ale w tle mamy co\u015b bardzo ludzkiego: jak traktujemy psy i gdzie przebiega granica mi\u0119dzy \u201etak si\u0119 zawsze robi\u0142o\u201d a \u201eto ju\u017c powinno si\u0119 zmieni\u0107\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Wed\u0142ug sonda\u017cu IBRIS niemal 70 procent respondent\u00f3w opowiada si\u0119 za wznowieniem prac nad przepisami, kt\u00f3re wcze\u015bniej zosta\u0142y przyj\u0119te przez parlament, a potem zawetowane przez prezydenta Karola Nawrockiego.<\/p>\n\n\n\n
Co jeszcze ciekawsze, najwi\u0119ksze poparcie wida\u0107 w\u015br\u00f3d mieszka\u0144c\u00f3w wsi. I to jest ten moment, w kt\u00f3rym wiele os\u00f3b przeciera oczy, bo przez d\u0142ugi czas to w\u0142a\u015bnie \u201ewie\u015b\u201d bywa\u0142a przedstawiana jako argument za wetem.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUstawa \u0142a\u0144cuchowa\u201d to potoczna nazwa przepis\u00f3w dotycz\u0105cych trzymania ps\u00f3w na uwi\u0119zi i og\u00f3lnie dobrostanu zwierz\u0105t. To temat, kt\u00f3ry w Polsce wraca falami. Raz g\u0142o\u015bno, bo pojawia si\u0119 dramatyczna historia w mediach, innym razem ciszej, bo dyskusja przenosi si\u0119 do komisji i prawniczych zapis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
W praktyce sp\u00f3r dotyczy tego, jak uregulowa\u0107 warunki, w jakich pies mo\u017ce przebywa\u0107 na posesji. Jedni uwa\u017caj\u0105, \u017ce bez twardych przepis\u00f3w nic si\u0119 nie zmieni, bo zawsze znajdzie si\u0119 kto\u015b, kto b\u0119dzie t\u0142umaczy\u0142 zaniedbania \u201etradycj\u0105\u201d. Drudzy boj\u0105 si\u0119, \u017ce prawo uderzy rykoszetem w zwyk\u0142ych ludzi, kt\u00f3rzy maj\u0105 gospodarstwa, podw\u00f3rka i psy \u201edo pilnowania\u201d, a nie zawsze maj\u0105 warunki finansowe, \u017ceby z dnia na dzie\u0144 przebudowa\u0107 wszystko wed\u0142ug nowych standard\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Prezydent Karol Nawrocki zawetowa\u0142 przyj\u0119te wcze\u015bniej przepisy. Weto w takich sprawach zawsze dzia\u0142a jak iskra: jedni czuj\u0105 ulg\u0119, inni w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107, jeszcze inni pytaj\u0105, co dalej. I w\u0142a\u015bnie \u201eco dalej\u201d okaza\u0142o si\u0119 w tym sonda\u017cu kluczowe.<\/p>\n\n\n\n
W badaniu zapytano, czy Sejm powinien zaj\u0105\u0107 si\u0119 projektem prezydenta, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 po zawetowaniu pierwotnej ustawy. Odpowied\u017a \u201ezdecydowanie tak\u201d wskaza\u0142o 38,3 procent ankietowanych, a \u201eraczej tak\u201d 31,5 procent. Razem daje to 69,8 procent poparcia dla wznowienia prac. Przeciwnik\u00f3w jest wyra\u017anie mniej: 10,8 procent m\u00f3wi \u201eraczej nie\u201d, a 5,3 procent \u201ezdecydowanie nie\u201d. Reszta nie ma zdania.<\/p>\n\n\n\n
To nie jest wynik \u201ena styk\u201d. To jest do\u015b\u0107 jasny sygna\u0142: ludzie chc\u0105, \u017ceby temat nie wyl\u0105dowa\u0142 w szufladzie tylko dlatego, \u017ce raz polecia\u0142o weto.<\/p>\n\n\n\n
Najmocniej wybrzmia\u0142a jedna rzecz: mieszka\u0144cy wsi okazali si\u0119 najbardziej \u201eza\u201d. A\u017c 45 procent odpowiedzia\u0142o \u201ezdecydowanie tak\u201d, a 33 procent \u201eraczej tak\u201d. W sumie wychodzi 78 procent poparcia dla tego, \u017ceby Sejm podj\u0105\u0142 prace. To interesuj\u0105ce, bo przez d\u0142ugi czas to w\u0142a\u015bnie interesy mieszka\u0144c\u00f3w wsi by\u0142y wskazywane jako pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego weto mia\u0142o by\u0107 \u201ekonieczne\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mam wra\u017cenie, \u017ce tutaj dzia\u0142a prosta, \u017cyciowa logika. Wiele os\u00f3b na wsi ma psy od zawsze. Nie jako modny dodatek, tylko jako cz\u0119\u015b\u0107 codzienno\u015bci. I w\u0142a\u015bnie dlatego cz\u0119\u015b\u0107 z nich bardzo dobrze wie, gdzie ko\u0144czy si\u0119 normalna opieka, a zaczyna zwyk\u0142a krzywda. Mo\u017ce te\u017c by\u0107 tak, \u017ce mieszka\u0144cy wsi maj\u0105 do\u015b\u0107 tego, \u017ce kto\u015b ich wrzuca do jednego worka, jakby wszyscy trzymali psy na kr\u00f3tkim \u0142a\u0144cuchu przy budzie. W praktyce w wielu domach to ju\u017c si\u0119 zmieni\u0142o: s\u0105 wybiegi, porz\u0105dne kojce, psy wchodz\u0105 do domu, maj\u0105 opiek\u0119 weterynarza. I ludzie chc\u0105, \u017ceby prawo nad\u0105\u017ca\u0142o za t\u0105 zmian\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Z doniesie\u0144 wynika, \u017ce g\u0142\u00f3wn\u0105 ko\u015bci\u0105 niezgody by\u0142y wymogi dotycz\u0105ce wielko\u015bci kojc\u00f3w dla ps\u00f3w. To brzmi technicznie, ale w praktyce chodzi o klasyczny sp\u00f3r: gdzie postawi\u0107 granic\u0119 minimalnych warunk\u00f3w i jak zrobi\u0107 to tak, \u017ceby by\u0142o realne do wdro\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n
Bo z jednej strony \u2013 je\u015bli prawo ma chroni\u0107 zwierz\u0119ta, to musi mie\u0107 konkrety. Z drugiej \u2013 je\u015bli te konkrety b\u0119d\u0105 oderwane od rzeczywisto\u015bci, ludzie zaczn\u0105 je obchodzi\u0107, a cz\u0119\u015b\u0107 uzna, \u017ce pa\u0144stwo zn\u00f3w \u201ewymy\u015bli\u0142o co\u015b zza biurka\u201d. Najgorzej jest, kiedy dobr\u0105 ide\u0119 zabija z\u0142a praktyka.<\/p>\n\n\n\n
Dalsze procedowanie przepis\u00f3w nie oznacza, \u017ce jutro kto\u015b b\u0119dzie chodzi\u0142 po podw\u00f3rkach z miark\u0105. Najcz\u0119\u015bciej takie zmiany maj\u0105 okresy przej\u015bciowe, doprecyzowania i poprawki. Ale jedno jest pewne: temat dobrostanu zwierz\u0105t ju\u017c jest na stole i raczej z niego nie zejdzie.<\/p>\n\n\n\n
Dla wielu rodzin to mo\u017ce oznacza\u0107 konieczno\u015b\u0107 przemy\u015blenia warunk\u00f3w, w jakich przebywa pies. I nie m\u00f3wi\u0119 tu o \u201eidealnych standardach z internetu\u201d, tylko o podstawach: czy pies ma ruch, dost\u0119p do wody, schronienie, kontakt z cz\u0142owiekiem, czy jest traktowany jak \u017cywe stworzenie, a nie alarm na \u0142a\u0144cuchu.<\/p>\n\n\n\n
W takich sprawach bardzo \u0142atwo o k\u0142\u00f3tni\u0119: miasto kontra wie\u015b, \u201eobro\u0144cy zwierz\u0105t\u201d kontra \u201ew\u0142a\u015bciciele gospodarstw\u201d, polityka kontra emocje. A przecie\u017c w \u015brodku jest pies, kt\u00f3ry nie ma \u017cadnego g\u0142osu i nie napisze sobie petycji.<\/p>\n\n\n\n
Z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia wiem, \u017ce najlepsze rozmowy zaczynaj\u0105 si\u0119 od prostego pytania, a nie od oskar\u017cenia. Kiedy\u015b zwr\u00f3ci\u0142em komu\u015b uwag\u0119 na psa trzymanego ca\u0142y dzie\u0144 na kr\u00f3tkiej uwi\u0119zi. Gdybym zacz\u0105\u0142 od krzyku, pewnie sko\u0144czy\u0142oby si\u0119 awantur\u0105. Zamiast tego zapyta\u0142em, czy pies ma gdzie si\u0119 schowa\u0107 i czy nie da si\u0119 zrobi\u0107 mu d\u0142u\u017cszej linki albo ma\u0142ego wybiegu. To nie by\u0142a magiczna r\u00f3\u017cd\u017cka, ale rozmowa posz\u0142a w stron\u0119 rozwi\u0105za\u0144, nie w stron\u0119 ura\u017conej dumy.<\/p>\n\n\n\n
I chyba o to chodzi te\u017c w przepisach: \u017ceby nie tylko kara\u0107, ale \u017ceby wyznacza\u0107 standard, kt\u00f3ry z czasem staje si\u0119 normalny.<\/p>\n\n\n\n
Weto prezydenta Karola Nawrockiego nie zako\u0144czy\u0142o sprawy. W pewnym sensie je rozpali\u0142o, bo ludzie zacz\u0119li si\u0119 przygl\u0105da\u0107, co dalej. Sonda\u017c pokazuje, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 chce powrotu do prac nad regulacjami. A najwy\u017csze poparcie na wsi m\u00f3wi jeszcze co\u015b: Polacy, niezale\u017cnie od miejsca zamieszkania, coraz cz\u0119\u015bciej oczekuj\u0105 konkretnych standard\u00f3w w traktowaniu zwierz\u0105t.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107 o szczeg\u00f3\u0142y zapis\u00f3w, o metry, o definicje i okresy przej\u015bciowe. Ale sygna\u0142 spo\u0142eczny jest do\u015b\u0107 czytelny: je\u015bli pies ma \u017cy\u0107 przy cz\u0142owieku, to ma \u017cy\u0107 godnie. I to nie jest ju\u017c tylko \u201emoda\u201d ani \u201etemat dla aktywist\u00f3w\u201d. To staje si\u0119 zwyk\u0142ym oczekiwaniem, kt\u00f3re pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej prze\u0142o\u017cy si\u0119 na prawo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czasem polityka wygl\u0105da jak wielka gra w szachy, a czasem jak rozmowa przy p\u0142ocie: kr\u00f3tko, konkretnie i na temat. I dok\u0142adnie tak odebra\u0142em \n [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":5863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5864,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5862\/revisions\/5864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/time24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}